alena_dnepr (alena_dnepr) wrote,
alena_dnepr
alena_dnepr

Category:

Эта странная адвокатская этика...

Уже не раз поднимала тему адвокатской этики, но можно и продолжить.
Как-то так сложилось, за последние дни дважды столкнулась с мнением, что юристы – циничные, беспринципные и этики лишены. На один такой пост даже ссылку могу дать: https://congregatio.livejournal.com/3464113.html

В чем-то (но очень в чем-то и местами) мнение даже не на пустом месте возникло: белопальтовый адвокат – это как следователь, шокированный мелкой кражей. Или врач «скорой», который всерьез сопереживает пациенту с порезом пальца. Сам то юрист может быть вполне высокоморальным, но бегать с криками «ужас-ужас» по поводу всякой мелкой херни как-то глупо, не такое видали.
Тем не менее, этика у нас есть, причем четко прописанная в кодексе и в отдельных моментах отличающаяся от общечеловеческой. Как кто-то выразился - «негуманоидная» ;)

1) Защитник не может отказаться от доверителя и занимать по делу позицию, противоречащую позиции доверителя.
То есть взялся адвокат за дело, где подозреваемый вроде как по неосторожности выстрелил. А в ходе процесса выяснилось, что очень даже умышленно, при этом доверитель настаивает на версии, что труп ему кто-то через форточку подкинул.
По общепринятой морали следовало бы брезгливо удалиться, а согласно адвокатской присяге придется рассказывать про форточку, хорошо еще, если не перед прессой. Работа такая

2) Можно защищать «своих», но нельзя работать против «своих» (родственников, бывших доверителей и т.д.). Объективность, необходимая для прочих участников суда нам запрещена, адвокат должен быть только на стороне подзащитного и никак иначе.

3) Про абсолютную адвокатскую тайну я уже рассказывала. Человек, не предотвративший преступление своевременным сообщением, поступает крайне дурно и даже может быть осужден в ряде случаев по УК. Для адвоката – все наоборот.

4) Обычно при оказании услуги гарантируется какой-то результат и предусматриваются санкции за его недостижение. Но адвокат не должен давать каких-либо гарантий или даже намекать на них.

А если кому-то эти правила кажутся «негуманоидными», тут уж мы невиноватые. Без подобных правил адвокатуры бы просто не было, и защищать было бы невозможно. Так что если не готовы к полному отказу от института защиты, то и не пишите про «бессовестных, что убивц выгораживают» (Знаю, что не поможет, хоть все пальцы об клавиатуру сотри. Но есть же люди, которые реально пытаются разобраться, а не просто повозмущаться по поводу и без)
Tags: Юридическое
Subscribe

  • Зачем брать креветки в ботанический сад?

    А вот зачем! В пруду Никитского ботанического сада был праздник, да и другим посетителям понравилось (я всем разрешала участвовать в кормлении…

  • Активный отдых на ЮБК

    Вот за что я люблю крымскую осень (не московскую!) - так за то, что доступны любые активности на свежем воздухе. Купаться еще комфортно и приятно;…

  • Про самое знаменитое вино Массандры

    После опостылевшей всем легенды о Медведь-горе, вторым обязательным номером вам расскажут о Мускате белом Красного камня. Впрочем, тема…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Зачем брать креветки в ботанический сад?

    А вот зачем! В пруду Никитского ботанического сада был праздник, да и другим посетителям понравилось (я всем разрешала участвовать в кормлении…

  • Активный отдых на ЮБК

    Вот за что я люблю крымскую осень (не московскую!) - так за то, что доступны любые активности на свежем воздухе. Купаться еще комфортно и приятно;…

  • Про самое знаменитое вино Массандры

    После опостылевшей всем легенды о Медведь-горе, вторым обязательным номером вам расскажут о Мускате белом Красного камня. Впрочем, тема…