alena_dnepr (alena_dnepr) wrote,
alena_dnepr
alena_dnepr

Categories:

Всё, кроме правильного

Судебный очерк, довольно длинный, но коротко это не рассказать. Как обычно, детали изменены для сохранения конфиденциальности, все совпадения случайны.

Подаю иск на взыскание пени за не выплаченные алименты, честно предупреждаю клиентку, что сумму скорее всего сильно «срежут» по ст. 333 ГК РФ (Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства...). Сама так уменьшала неустойку, будучи на стороне отца-неплательщика.

На первое заседание юрист не является, зато присылает по факсу встречный иск. В копии (ну раз по факсу), без оплаты пошлины, с требованием снизить алименты с ¼ до 1/3 (это не моя опечатка), в связи с тем, что у ответчика есть пасынок, то есть, юридически, абсолютно чужой ребенок. Я уж молчу о том, что будущие обязательства (например, снижение алиментов в дальнейшем) никак не связаны с неустойкой за ранее не выполненные обязательства.

На втором заседании юрист отказывается получить на руки определение, аргументируя это тем, что судья ничего не соображает. Требует, чтобы я (!) поехала к приставам и привезла в суд запрашиваемые им (!) документы. «А почему сами не хотите ехать?» - спрашивает судья. - «А мне некогда, пусть она едет».

Закономерно выигрываем в полном объеме, переходим в апелляцию.

Юрист заявляет, что отец не обязан платить алименты, потому что моя доверительница от них отказалась 10 лет тому назад.

- Но ведь было судебное решение о взыскании алиментов, причем 8 лет назад?
- Да! Вот выписка со счета, которая доказывает, что отец их платил!
(дальше минут десять воплей, брызг слюны и размахивания перед моим носом какими-то бумагами)
- Да мы еще в первой инстанции могли доказать.. Теперь то вы все поняли...
- Копия где?
- Аааааааа...
- Копия где?

И так несколько раз.
Наконец уже судья начинает кричать: «Копия где?!»

- Какая копия?
- Приобщаемых документов.
- А мой доверитель в командировке был, не мог сделать.
- А вы почему не сделали?

Юрист, подумав:
- Ну вот она.
- Но это же другой документ, даже шрифт другой!
- Нет, это копия.
- Ну я же вижу, что не копия, уберите это все!

К следующему заседанию мы готовились опровергать «алиментный счет», но юрист о нем уже и сам забыл. Никакой копии представлено не было, зато к делу приобщили экспертный отчет о неправильном расчете алиментов.
- А вы обжаловали судебное решение о взыскании алиментов?
- Нет, а зачем?

Закономерно выигрываем апелляцию в полном объеме.
P/S Судья, кстати, был весьма лоялен к неплательщику и даже намекнул ему, что надо делать. Но против некоторых юристов — как против лома — нет приема.

Tags: Юридическое
Subscribe

  • Про карпаччо и пищевые фобии

    Один из аргументов в пользу отказа от пищи животного происхождения: человек не может есть сырое мясо, а значит это неестественная для нас еда.…

  • Глупые развлечения нашего детства

    В летнем детском лагере я была только один раз – не мой это все же формат, мне больше нравилось тусить в небольшой дружной компании на даче.…

  • Продал, проел, на улицу!

    Мой папа очень удивлялся одному своему знакомому, который продал единственное жилье, а деньги протратил. И рассказывал об этом случае, как о…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Про карпаччо и пищевые фобии

    Один из аргументов в пользу отказа от пищи животного происхождения: человек не может есть сырое мясо, а значит это неестественная для нас еда.…

  • Глупые развлечения нашего детства

    В летнем детском лагере я была только один раз – не мой это все же формат, мне больше нравилось тусить в небольшой дружной компании на даче.…

  • Продал, проел, на улицу!

    Мой папа очень удивлялся одному своему знакомому, который продал единственное жилье, а деньги протратил. И рассказывал об этом случае, как о…