September 5th, 2010

Немного об "убийствах" и юридическая загадка

Сегодня увидела фразу "неоказание помощи приравнивается к умышленному убийству" и рука в очередной раз потянулась к ..... УК РФ.
Дорогие друзья, и особенно, дорогие журналисты!  Убийство - это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти человеку. Ни наезд на пешехода, ни неоказание помощи, ни халатность врачей, убийством не являются. "Врач-убийца" - это врач, который специально зарезал пациента. Короче, пожалейте юристов, мы это тоже читаем.
Если водитель не помог сбитому пешеходу - это оставление в опасности. Дают за это преступление до 1 года (естественно, за то что он его сбил, наказание будут назначать отдельно)

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

А теперь обещанная юридическая загадка. История вполне реальная (нам ее в ВУЗе рассказывали на лекции) и весьма неприглядная, на самом деле.
В одной коммунальной квартире жила старушка и О. - женщина средних лет, мать двоих детей. После смерти старушки комнату должны были передать О. Нетрудно догадаться, что О. ждала момента, когда бабуля перейдет в лучший мир, с огромным  нетерпением.
Как-то раз старушка полезла за гречкой, которая хранилась на верхней полке, не удержала равновесие на табуретке и получила тяжелый перелом бедра. Встать с пола она уже не смогла и только стонала. О. пришла на стоны, аккуратно дотащила бабульку до ее комнаты, уложила на кровать и ... всё. Ни вызывать "скорую", ни приносить воду, еду и обезболивающее О. не стала.
Вечером на слабые крики старушки пришли соседи и спросили, не нужна ли помощь. О. ответила, что нет и закрыла дверь.
На следующий день соседи все-таки не выдержали и вызвали врачей несмотря на протесты О. Врачей ей пришлось пустить и бабушку увезли в больницу. Там она и умерла, причем причиной смерти стал не перелом, а сильнейшее обезвоживание, которое наложилось на болевой шок и травму.

А теперь вопрос - это заведомое оставление в опасности или нет? Понятно, что по совести О. хуже иного убийцы. Но как трактовать ее поведение по закону? Никто не обязан заботиться о соседях, многие и незнакомы с ними. Также человек не обязан пускать добровольных помощников (не врачей) в свою квартиру, на свой этаж или в свой подъезд. О. не толкала ее, не ухудшила ее состояние переносом в комнату, не мешала старушке самой доползти до телефона.
Итак, что решил суд и почему?